Não há lados quando se trata de agressão sexual
Se você só condena a agressão sexual quando o agressor é do outro time, você não acredita de verdade que isso é errado. Você acredita que é uma arma.
Essa é uma frase difícil de ler. E deve ser. Porque ela descreve algo que acontece constantemente em todo o espectro político — e precisa acabar.
O problema da indignação seletiva
A política progressista é construída sobre a base de acreditar nas pessoas. Acreditar nas sobreviventes. Acreditar que as estruturas de poder historicamente protegeram agressores e silenciaram vítimas. Essa base não pode ser condicional.
Quando um político conservador enfrenta acusações sérias de agressão sexual ou má conduta, a resposta progressista é geralmente rápida e clara: acredite na acusadora, exija responsabilidade, peça a renúncia. Essa resposta está correta.
Mas quando as mesmas acusações surgem contra uma figura progressista — um político querido, um ativista, uma personalidade da mídia, um organizador comunitário — a resposta, com demasiada frequência, se complica. De repente, surgem ressalvas. Contexto. Consequências políticas. "Não podemos nos dar ao luxo de perder este assento." "Pense no que acontece se o outro lado vencer." "Este não é o momento certo."
Nunca há o momento certo para proteger um predador. Nem mesmo quando os cálculos parecem desfavoráveis.
"O movimento que mais luta pelas sobreviventes não pode se dar ao luxo de ser o movimento que desvia o olhar quando o agressor é um dos seus."
Como é, de fato, a responsabilidade sem exceções
Responsabilidade sem exceções é exatamente o que parece. Significa que o padrão não muda com base em quem está sendo responsabilizado.
Significa que, quando um político progressista enfrenta acusações sérias, a resposta de seu próprio partido é a mesma que seria se ele fosse do lado oposto. Significa que proteger um assento no Congresso, um cargo de influência ou uma causa em que você acredita nunca é motivo para descartar ou adiar a responsabilização de alguém que causou dano.
Também significa ser honesto sobre o padrão. Agressão sexual e má conduta não são questões partidárias — são questões de poder. Elas acontecem onde quer que o poder esteja concentrado e a responsabilização seja fraca. Partidos políticos, instituições religiosas, diretorias de empresas, organizações ativistas — nenhuma estrutura é imune. Fingir o contrário não é progressista. É ingênuo, no mínimo, e cúmplice, na pior das hipóteses.
Por que isso também é importante para as empresas
A Dark Yarn foi criada em torno da ideia de que os valores que você defende devem se refletir na forma como você realmente opera — não apenas no que você diz. Esse princípio também se aplica aqui.
As empresas, especialmente aquelas que se identificam como progressistas ou orientadas por valores, têm a responsabilidade de exigir de si mesmas e de suas comunidades os mesmos padrões que exigem dos outros. Isso significa tolerância zero para má conduta sexual dentro de suas próprias organizações. Significa não dar palco, não se associar e não lucrar com indivíduos que enfrentam acusações sérias de má conduta — independentemente de sua política, de sua influência ou do quanto você concorda com sua mensagem.
Poder econômico é poder social. Quando as empresas escolhem a quem dar palco, com quem se associar e com quem lucrar, elas estão fazendo uma declaração sobre o que defendem. Uma marca que fala sobre igualdade e dignidade enquanto ignora discretamente a má conduta em sua própria órbita não está vivendo seus valores. Ela está encenando-os.
A coragem de ser coerente
A coerência é desconfortável. Ela custa algo. Significa que, ocasionalmente, você terá que condenar alguém que admira, se afastar de alguém cujo trabalho você valoriza ou assumir uma posição que não atenda aos seus interesses políticos imediatos.
Esse desconforto é o ponto. Integridade que só se mantém quando é fácil não é integridade. É estratégia.
As comunidades para as quais a Dark Yarn foi criada para servir — pessoas LGBTQIA+, ativistas, pessoas politicamente engajadas que entendem o que está em jogo agora — merecem mais do que uma responsabilização condicional. Elas merecem um movimento e uma cultura que realmente acreditem no que dizem acreditar.
"Acreditar nas sobreviventes não é uma posição partidária. É uma posição humana. E deve se aplicar a todos."
O que estamos pedindo
Não estamos pedindo pureza política. Estamos pedindo coerência. Denuncie quando for à direita. Denuncie quando for à esquerda. Denuncie em sua própria organização, em sua própria comunidade, em seu próprio círculo.
As pessoas que estão trabalhando mais arduamente para proteger sobreviventes e desmantelar sistemas de poder não podem ser as mesmas que abrem exceções quando isso é inconveniente. Essa contradição mina tudo.
A Dark Yarn existe para provar que o comércio orientado por valores é possível. Parte disso significa dizer as coisas claramente, mesmo quando são desconfortáveis. Esta é uma delas.
Declare-se — no que você veste, no que você financia e daquilo para o qual você se recusa a desviar o olhar. darkyarn.com